Lettera dei Mahatma n° 131: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
(Una versione intermedia di un altro utente non mostrate) | |||
Riga 11: | Riga 11: | ||
[[en:Mahatma Letter No. 64]] | [[en:Mahatma Letter No. 64]] | ||
[[es:Carta de los Mahatmas No. 64]] |
Versione attuale delle 19:15, 17 dic 2018
La lettera originale è conservata nel Folio 3 conservato presso la British Library. Secondo quanto riportato da George Linton e Virginia Hanson, questa lettera era stata scritta con la calligrafia di T. Subba Row
Joy Mills commenta la dichiarazione di T. Subba Row sui poteri occulti e il vero scopo dell'insegnamento occulto:
L'insegnamento occulto, afferma Subba Row, implica "istruzioni" che "nel corso del tempo permetteranno necessariamente lo sviluppo di tali poteri". In altre parole, l'addestramento e le istruzioni che lo accompagnano vengono prima e implicano ciò che Subba Row chiama qui "il mezzo per spostare gradualmente il senso di individualità dello studente dal corpo materiale corruttibile al Non-Essere incorruttibile ed eterno rappresentato dal settimo principio". Aggiunge: "Per favore considera questo come il vero obiettivo della Scienza Occulta". Ciò che è richiesto è un autentico "spostamento" dalla coscienza centrata sull'ego alla consapevolezza transpersonale della fonte soggiacente di tutta l'esistenza...[1]
Subba Row, era un indù appartenente alla scuola Advaita Vedanta. In questa citazione è interessante notare che usa l’espressione "Non-Essere" per riferirsi ad Atman, il settimo principio. La parola sanscrita ātman (che significa "sé") è usata nel Vedanta per riferirsi al vero sé di un individuo al di là dei fenomeni condizionati. La traduzione di Subba Row come "non-essere", tuttavia, suona più Buddista che Indù.
Note
- ↑ Joy Mills, ‘’Reflections on an Ageless Wisdom’’, Theosophical Publishing House, Wheaton (IL), 2010, p. 224